Vad har villkorslös basinkomst och hur pengar kommer in i världen gemensamt?
90%
av pengar skapas av banker ur tomma intet
90%
varav används för spekulation
90%
av befolkningen känner inte till dessa fakta...
En ändlig planet kan inte långsiktigt upprätthålla en ständigt växande ekonomi, och effekterna av miljöförstöringen märks redan i en alarmerande takt. Olika faktorer bidrar till att regeringarna anser att tillväxt är fördelaktigt och nödvändigt, och att sociala och ekonomiska problem skulle uppstå om vi inte till varje pris strävade efter ekonomisk tillväxt.
Det nuvarande monetära systemets roll i skapandet av höga privata och statliga skuldnivåer.
Höga privata och offentliga skuldnivåer skapar ett tryck på ekonomin att fortsätta växa. Men om regeringar ska kunna övertygas om att överge ständig ekonomisk tillväxt som ett primärt politiskt mål, måste man hitta sätt att lösa dessa problem utan tillväxt. Vi kommer snart att titta på vad villkorlig basinkomst och penningskapande har gemensamt.
Vi föreslår ett nytt (men egentligen sedan länge bortglömt) instrument för detta ändamål: statligt penningskapande. Statligt skapande av pengar innebär att pengar skapas av centralbanken och krediteras regeringens konto så att de kan spenderas i ekonomin utan att öka den privata sektorns skuldsättning. Detta instrument kommer också att motverka uppfattningen att det ”inte finns några pengar” för de saker som samhället behöver, t.ex. subventionerade bostäder, hälso- och sjukvård och uppbyggnad av infrastruktur för en koldioxidsnål ekonomi. Det första steget i denna riktning kräver att sysselsättningen frikopplas från den ekonomiska tillväxten.
Denna förändring är absolut nödvändig eftersom förändringar på arbetsmarknaden kan göra det lättare för medborgarna att politiskt anamma idéerna om posttillväxt. När allt kommer omkring finns det alltid en oro för att hållbarhetspolitik som ifrågasätter ekonomisk tillväxt kommer att göra dem arbetslösa. På lång sikt kan förespråkare för posttillväxt sträva efter att förändra attityderna till arbete så att människors känsla av egenvärde inte längre är beroende av att de kan tjäna pengar genom betalt arbete. En universell basinkomst skulle kunna vara en sådan möjlighet. Det skulle innebära att det inte längre skulle vara nödvändigt att arbeta heltid, eftersom människor skulle ha en garanterad inkomst oavsett om de arbetar eller inte. Arbete är och förblir dock ett grundläggande värde i vårt samhälle och bör fortsätta att vara vår utgångspunkt.
När bruttonationalprodukten (BNP) ökar, minskar naturen
För varje franc som BNP ökar med förbrukas råvaror och energi och genereras avfall och föroreningar. Därför har all ekonomisk verksamhet en verklig inverkan på miljön. Det råder nu bred enighet om att en absolut frikoppling av ekonomisk tillväxt från dess miljöpåverkan inte kommer att vara möjlig. Med tanke på det nuvarande överskridandet av flera planetära gränser och den snabbt krympande koldioxidbudgeten är det brådskande att avvänja vårt ekonomiska system från dess beroende av tillväxt. Det är viktigt att inse följande: om vi slutar sträva efter oändlig ekonomisk tillväxt, innebär det inte att vi accepterar ett liv i fattigdom och misär.
Det råder ingen brist på idéer om hur man avsevärt kan förbättra livskvaliteten utan BNP-tillväxt – i själva verket kan strävan efter BNP-tillväxt till varje pris faktiskt leda till lägre välbefinnande för medborgarna.
Det monetära systemets roll i skapandet av höga privata och offentliga skulder
Vårt nuvarande monetära system leder till höga privata och offentliga skulder. Men så länge ekonomin växer snabbare än skulderna blir den utestående skulden mindre i förhållande till BNP. Följaktligen finns det incitament för regeringar att fokusera på BNP-tillväxt så att höga offentliga och privata skulder blir mer hanterbara. Detta leder oss in i en ond cirkel av evig ekonomisk tillväxt och ekologisk förstörelse bara för att hålla jämna steg med våra ökande offentliga och privata skulder. Det mest lovande inslaget i jobbgarantin är att den inte begränsas av vinstmotivet.
Men varför skapar vårt nuvarande monetära system höga skuldnivåer? Sedlar och mynt står för lite mer än 2% av den totala penningmängden, medan den stora majoriteten av pengarna finns i form av inlåning i affärsbanker. Nya pengar skapas när banker beviljar lån.
Banker skapar nya pengar när de gör lån. Före lånet fanns inte dessa pengar. 97 % av pengarna i dagens ekonomi finns som bankinlåning, medan endast 3 % är fysiska kontanter. Pengarna som bankerna skapar är inte papperspengar som bär Europeiska centralbankens logotyp. Det är de elektroniska insättningspengar som lyser upp på skärmen när du kontrollerar ditt saldo i en bankomat. För närvarande utgör dessa pengar över 97% av alla pengar i ekonomin. Endast 3% av pengarna finns fortfarande i denna gammaldags form av kontanter som du kan röra. Detta bekräftas av centralbanken i: Storbritannien, Tyskland och många andra europeiska centralbanker!
Tycker du att det är rätt för affärsbanker att göra detta? Det finns ingen lag som tillåter dem att göra detta!
Vad är en av de negativa miljöbiverkningarna av denna olagliga aktivitet? En banks konkurs beror inte på nya omständigheter, utan har, som varje bankkris, samma orsak om och om igen! Bankerna ger betydligt fler lån än de har inlåning. Dessa lån går i sin tur mestadels till icke-produktiva och mycket lönsamma ändamål, såsom oljeledningar, kemiska anläggningar för bekämpningsmedel, teknik för genetiskt modifierade grödor eller helt enkelt spekulation i mat. Så fort en av affärerna går fel kommer den att bli offentlig förr eller senare. Kunder börjar ta ut sina (riktiga) pengar. Likviditeten försämras. Kraschen accelererar i takt med att fler får reda på det. Bankkörningen är oundviklig…
Och vad mer är dåligt med det? Ränte- och räntesatseffekten. Låntagaren måste betala räntan, för att göra det måste han antingen öka produktionen eller driva andra konkurrenter i konkurs. Skuldlavinen stiger. Räntebindningseffekten ökar exponentiellt och det är inte förenligt med vår jords ändliga resurser. För varje euro som ökar BNP förbrukas råvaror och energi och avfall och föroreningar skapas. Därför har all ekonomisk verksamhet en verklig inverkan på miljön. Det råder nu bred enighet om att det inte kommer att vara möjligt att helt frikoppla ekonomisk tillväxt från dess påverkan på klimatet.
Överskuldsättning
Om den totala skulden blir för hög kommer vissa gäldenärer inte längre att kunna betala sin ränta. Detta kan leda till finansiella kriser och bankkörningar. Om tillräckligt många aktörer i ekonomin försöker betala av alla sina skulder på en gång, krymper penningmängden och ekonomin tippar in i en ”balansräkningsrecession”. Bankerna kan själva förvärra nedgången genom att försvåra nya lån och säga upp riskfyllda lån.
Ju högre nivå av privata skulder efter en kris, desto svårare blir det att återhämta sig från lågkonjunkturen, eftersom hushåll och företag som redan är hårt skuldsatta kommer att se de ekonomiska utsikterna som osäkra och kommer att vara ovilliga att ta på sig ytterligare skulder att spendera pengar eller att investera. Sammantaget resulterar detta i ett mycket procykliskt och instabilt monetärt system, med för mycket pengar som skapas under högkonjunktur (vilket underblåser högkonjunkturen och finansierar spekulation)
och för lite i tider efter en nedgång (som gör lågkonjunkturen värre). Dessutom leder lågkonjunkturer och/eller finansiella kriser oundvikligen till högre statsskuld eftersom:
– Bankkollapser och räddningsåtgärder ökar de offentliga utgifterna,
– Lågkonjunkturer minskar skatteintäkterna och
– Lågkonjunktur innebär högre offentliga sociala utgifter.
En viss mängd statsskuld kommer alltid att vara nödvändig för att ge investerare säkra tillgångar, men det finns flera anledningar till varför högre statsskuld i förhållande till BNP kan orsaka problem för regeringar. Hög statsskuld begränsar det upplevda finanspolitiska utrymmet för kontracykliska ekonomiska stimulansåtgärder under en nedgång (vilket, som vi kommer att se, inte i sig är ett problem, men ger incitament för regeringen att minska skulden). Räntebetalningar kan avleda medel från nödvändiga offentliga tjänster och öka ojämlikheten eftersom räntebetalningar bara når en liten, relativt rik del av samhället. Av dessa skäl försöker regeringar att begränsa skuldtillväxten och minska den offentliga skuldkvoten. Eftersom att betala av skulder minskar utgifterna för produktiv verksamhet, är det omöjligt för den privata sektorn eller staten att permanent minska skuldsättningen utan att orsaka en lågkonjunktur. Det är därför de flesta försök att minska den nationella skuldkvoten bygger på att öka BNP snarare än att minska skulden.
Hur kan höga skulder minskas?
Skulden las
Ur vår synvinkel är detta den främsta orsaken till problemet.
Frågan är vad som kommer att kollapsa först, samhället, jorden eller det finansiella systemet?
Kolla in denna film.
Agera nu och underteckna uppropet!
Bild: jerichow
